¿El público se ha vuelto exigente o es que yo soy una snob?


 Me llegan muchas voces críticas sobre el descontento general con la ficción televisiva nacional. Mis amigos, mis twitteros, mis compañeros de clase…Ahora somos más porculeros a la hora de mostrar si una serie nos parece una bazofia. Hacemos hashtags imposibles en twitter y los expandimos como la pólvora, hiriendo las sensibilidades de más de uno (sobre todo del equipo que forma parte de la producción criticada).

 Nuestros comentarios son ácidos y directos. Sabemos cuál es el problema y proponemos soluciones. El público ya no se traga cualquier cosa. ¿Pero somos público?

Leyendo el artículo sobre LunaCalenda (se acorta el título desde ya) de Alberto Rey, me paro a pensar sobre sus palabras “No está hecha para que los cuatro gatos que vemos ‘Mad Men’ o ’30 Rock’ le dediquemos nuestro tiempo, no es para nosotros.”

¿Quién es ese nosotros? Yo me he considerado público desde los cinco añitos que me pasaba las tardes soñando con casarme con Remington Steele. El terreno nacional nunca me ha entusiasmado. Recuerdo que Al salir de clase no marcó mi vida, ni Compañeros. Series que iban destinadas a mi generación y que mis compañeros de clase adoraban, a mí simplemente me aburrían. Alguna vez las vi pero se debía más que nada a que no echaran otra cosa interesante en la tele. ¿No formaba ya parte de ese público que buscan las cadenas?

Las series no son mi vida, pero si gran parte de ella. Creo saber qué serie es buena y cuál mala. No me hace falta visionar muchos episodios para reconocer un producto de calidad. Pero ¿quién me ha dado voto? Si Luna Calenda me pareció un horror y arrasó en audiencia ¿tengo yo más razón que esos tres millones de personas que siguieron la serie?

En twitter leí varios comentarios positivos hacia el primer episodio y me sorprendió que todo el mundo se enganchase a algo que a mí me estaba aburriendo horrores. Cuando en mi casa me dicen que una película es mala, les contesto que es que ellos no la entienden o no les gusta. Pero en el caso contrario, cuando yo digo que es mala es porque es mala de verdad. ¿Me he convertido en una snob? ¿Estoy sufriendo de la crisis existencial del crítico televisivo?

Ya no sé meterme en la piel del espectador medio. No sé lo que pensará la vecina del quinto sobre el último episodio de Aída (no tengo vecina del quinto porque vivo en un unifamiliar, pero queda bien). Los blogs no los leen este público medio ¿pero qué pasa con la radio y periódico? Programas como LaScript o blogs como La Quintatemporada analizan el mundo del cine y series actual, pero estos medios están destinados a un público selecto ¿snob y gafapasta?.  Una conversación íntima entre nosotros porque hace tiempo que la ficción española se ha olvidado de nosotros.

¿Ya no importamos?

Esperemos que la innovación aparezca en las televisiones españolas y que un día de estos podamos disfrutar de una serie nacional no por las gracias que soltamos en twitter, sino por sus guiones.

Compartido y comentado en Frikarte.com

Nuevos artículos en Frikarte (George Clooney y Luna Calenda)


Mis últimas aportaciones al portal de http://frikarte.com/ han sido un reportaje sobre George Clooney y la crítica a la nueva serie de Antena 3, Luna, el misterio de Calenda.

Todos conocemos de sobra el pasado en Urgencias de George Clooney. No me refiero a sus visitas al hospital desde el accidente que tuvo en el rodaje de Syriana (que eso también tuvo lo suyo), sino a su salto a la fama.

NBC en 1992 apostó fuerte por una serie médica basada en las vivencias de Michael Crichton en su primer año de residente en las urgencias de un hospital. La serie que estuvo en antena durante 16 temporadas (aunque deberían haber sido unas cuantas menos) dio a conocer mundialmente a George Clooney.

Clooney interpretaba aquí a Doug Ross, el pediatra más seductor y encantador de todo Chicago. A pesar de ser una serie coral, su personalidad, carisma y la tensión con el personaje de Carol Hathaway (Julianna Margulies) hizo que fuese uno de los personajes más queridos de la serie.

Más en http://frikarte.com/2012/04/reportaje-el-pasado-televisivo-de-george-clooney/

Hoy he decidido arriesgarme y ver la nueva apuesta en ficción de Antena 3. La serie Luna, el misterio de Calenda es un intento de la cadena de apostar por el género de lo fantástico.

Sin embargo, la serie sigue más el patrón del misterio y los hombres lobos sólo han asomado las orejas, bueno o el ojo.

Ha costado entrar en materia, los primeros minutos de la serie no han contado demasiado. Se han dedicado a mostrar a los personajes y decirnos dónde están en sus vidas. Algo muy importante pero que no engancha porque es Antena 3 y no HBO. No quiero que con mis palabras parezca que nos encontramos ante una serie mala. Porque no lo es.

Más en http://frikarte.com/2012/04/critica-luna-el-misterio-de-calenda/

Crítica Something Borrowed


Desde que vi el tráiler de esta película no era de las mías. Sin embargo la adorabilidad de Ginnifer Goodwin hizo que anoche me dispusiera a verla.

No es tan mala como me imaginaba. La historia en realidad es interesante en el terreno de las comedias románticas porque siempre suelen poner a la protagonista como la víctima inocente y aquí es Rachel la que mete la pata.

Lo que no me ha gustado es la imagen que han dado de Darcy. Personaje que está hecho plenamente para que te caiga mal y desees que el novio la deje. Ella es la mala y con eso perdonamos los cuernos ¿no?. Si ya habían sido originales mostrando que esta vez la culpa la tenían los protagonistas, no veo adecuado esa justificación en el personaje de Darcy que da la razón para que esto haya pasado (y no quiero soltar muchos spoilers).

Como fan de John Krasinski que soy, no entiendo cómo éste no ha sido el galán de la película. Me he llevado shippeando Rachel/Ethan desde el maldito tráiler y eso que sabía que la historia no iba de ellos. Es más, pensaba que a él ni siquiera le gustaba ella. Su personaje ha sido uno de los mejores, adorable y certero en todos sus comentarios y consejos sobre el triángulo amoroso. Después resulta que estaba enamorado de Rachel y mi fan no podía entender cómo ésta no caía en sus brazos.

Y es que hay que tener en cuenta que por muy bonita que sea la relación de Dex y Rachel, el chaval es un sosaina sin personalidad, es más ese es su principal problema durante toda la película. Se deja manipular por todo el mundo y hace lo que todo el mundo espera que haga, aunque eso no le haga feliz. Rachel está cortada un poco por ese patrón pero sus acciones son mucho más interesantes y tiene más carisma (tampoco mucha más).

En general una película entretenida pero con personajes muy flojos y un John Krasinski que se sale.

Adiós One Tree Hill


Me dispongo a ver el final de One Tree Hill. Mierda, me he bajado Glee. ¡Ah no! Que es One Tree Hill pero les ha dado por rellenar el episodio con actos musicales. No sé de qué me sorprendo si toda esta última temporada ha sido un relleno. Que me cuenten a mí a qué venía esa aparición estelar de Chad Michael Murray que tenía más de cameo que otra cosa.

 Los de One Tree Hill nunca han sabido hacer las cosas bien, pero aquí ha tenido parte de culpa la cadena CW que nos les avisó de que renovarían para una novena temporada hasta última hora y ya habían dado un cierre más que digno a la serie en la octava temporada.

 Este año al tratarse de una temporada muy reducida, tan sólo 13 episodios, se lo podrían haber currado un poco más y desarrollar la despedida a lo largo de toda la temporada. Pero en vez de eso se han centrado en secuestros, vandalismo y agresiones. ¿Por qué? Porque esto es One Tree Hill, el pueblo de los psicópatas. La gracia que me hacía la promo de la temporada donde Brooke decía que le gustaba su hogar porque se sentía segura.

 ¿Segura? Un psicópata que se hace pasar por hermano de Peyton, un tiroteo en el instituto, una niñera loca que secuestra a Jamie, todo Dan Scott, dos accidente de coches…estos son algunos de los incidentes que han ocurrido en One Tree Hill y son sólo los que me acuerdo de momento.

 Estos hilos argumentales siempre han sido criticados por los fans y hasta en la serie muchas veces se burlan de ellos mismos. Entonces ¿para qué vuelves a meter estas historias? Porque a medida que avanzaban los episodios no había manera de intuir cómo despedirían la serie.

 Finalmente a Julian se le ocurre hacer una serie sobre el famoso libro que escribió Lucas. Ya tenemos ahí los momentos de rodaje que harán que los protagonistas empiecen a recordar. No es que sea un final malo, pero que todo esto pase en un capítulo como que no. Al chaval se le ocurre la idea y en dos episodios ya tiene guión y rodaje empezado. ¿Pero cuánto ha pasado dos años o qué?

 Lo más gracioso de todo es que por muy bonito que esto haya sido, ya se ha visto anteriormente. Ya en temporadas anteriores se recurrió a este argumento, salvo que en vez de una serie, se hacía una película que no llegaba a buen puerto. Además también recuerda mucho al final de Dawson Crece donde Dawson creaba una serie sobre su propia vida, The Creek. Los de OTH lo sabían y Brooke mencionaba la serie The Creek a Julian.

 Lo único bueno de esta temporada ha sido el final de Dan Scott y su reencuentro con su hermano Keith (hasta me emocioné). Brooke ha hecho las paces con sus padres y Clay y Quinn se han casado (por cojones había que haber una boda en la última temporada). La historia de Clay y Quinn ha estado muy bien, todo muy bonito aunque un poco increíble, la verdad. Lo del niño se las trae aunque sea una monada.

 En este último episodio ha habido momentos emotivos con Brooke recuperando la casa de su infancia, las escenas de los chicos recordando sus yos pasados o esa mención a Jimmy y Keith.  Pero en general ha sido un episodio muy flojo donde ha sobrado tanta música que se ha comido minutos y minutos de lo que podría haber sido llenado con argumentos. Pero para una temporada tan mediocre como la que ha sido la novena temporada de One Tree Hill, no ha acabado tan mal como uno podría esperar.

 Es una pena que personajes tan entrañables como Brooke o Haley se hayan tenido que ver involucrados en tanto argumento sin sentido. Y es que lo que hace que la gente vea esta serie, siempre han sido sus personajes. Creces con ellos, los quieres, los admiras y hasta te cabreas con ellos. Este amor, a veces incondicional, hace que muchas veces los fans no admitan lo mierda que han sido algunos de sus episodios, en este caso toda la temporada.

 Grandes personajes, historias mediocres. Hasta siempre One Tree Hill.

The Becquer’s Guide


Hace poco que empecé a colaborar con la webserie llamada The Becquer’s Guide. Me pareció un proyecto muy interesante.

El mundo de las webseries me fascina y mientras las clases me tienen ocupada para seguir adelante con mi proyecto personal, me encanta poder aportar mi granito de arena a producciones como estas. The Becquer’s Guide es una serie de terror que tiene dos claves que me han llamado la atención especialmente. Su rodaje se ha realizado en un manicomio abandonado, lo que dará un aire muy realista a las historias y especialmente su horario.

Ya se ha dicho mil veces que lo bueno de Internet es que puedes elegir ver las series cuándo y cómo quieras. Pero en algunos casos esto puede ser una faena. Que una producción como esta la veas después de comer, no va a ayudar en absoluto a crear ambiente. Así que el equipo de la serie ha ideado una estrategia perfecta para que pases miedo de verdad. Y es que los episodios de la serie serán alojados en la web http://www.thebecquersguide.com/ que sólo estará disponible por las noches.

Me parece el plan perfecto para pasar una noche con los amigos, aunque ver la serie solo también tiene que tener su aquel. Cuidado con los gritos que seguro que os llevaréis más de un susto.

Os dejo un resumen del argumento, el tráiler y el video de la conferencia que realizaron para el Salón Manga de Sevilla para abrir boca porque la fecha de estreno está pendiente pero me han asegurado que falta poco. Yo no me lo pienso perder.

En 2014 Daniel Bécquer publicó “La guía Bécquer, manual de supervivencia paranormal”, por la editorial Allons-y. En poco tiempo resultó ser un éxito de venta tanto en su versión impresa como en digital. Los estudios del Dr Bécquer, poco a poco crearon movimientos a favor y en contra, dentro de la parapsicología, al igual que hizo Darwin en la Biología. El libro estuvo dedicada a varias personas, pero había una referencia que despertó la curiosidad de todos sus seguidores: “A Miriam, cuyo interesante caso, hizo posible este libro”. No mucho tiempo más tarde, alguien robó una de las cintas que Daniel grababa de sus casos. Pertenecía al caso Miriam. Dicha cinta fue publicada en internet, trozo a trozo.

Facebook  Twitter