Tarde de cine con Brave (Disney)


Finalmente pude ir a ver Brave ayer por la tarde. Había una patulea de niños chicos que me hizo sospechar que no me enteraría de nada por los gritos, pero salvo por unas risas a destiempo…Es que los niños chicos cuando van al cine tienen una manía, si hay un chiste y escuchan a alguien reírse, ellos se ríen. Puede que el primero que se haya reído lo haya hecho por algo ajeno a la película, pero da igual, la cadena risistas comienza. Es por eso por lo que siempre al cabo de unos cinco minutos escuchamos a uno de los peques reírse cuando ya todos se han callado.

Pero obviando el tema tan curioso de cómo funciona una mente infantil, empecemos con la película.

Pues sí, se me tiene un aire la chica. Pero más quisiera yo tener el tipazo y la melenaza inhumana de Mérida. La película me ha parecido muy bonita. Sé que hay gente que no ha terminado de encontrarle su aquel. Pero la historia, que para mí es lo importante me ha parecido preciosa y me han encantado los personajes que conforman la familia. Es un poco rápida, podría haberse desarrollado más algunas partes, pero para contar la historia no hubiesen sido necesarias. Por tanto, también es un alivio que hayan querido centrarse en el meollo de la cuestión.

La he visto doblada y me ha parecido un doblaje con mucho acierto. Ya he salido encantada con la interpretación de Paula Ribó que da voz a Mérida. Aunque tengo muchísimas ganas (y si en Cádiz hubiese cines en versión original, iría a verla) de verla en VO. Esos acentos escoceses son preciosos y la voz de Kelly McDonald me tienen completamente enamorada.

Ahora estoy obsesionada con conseguir la Barbie de la maldita muñeca pero está agotada! y además debe ser demasiado cara…qué desgracia esta la de no tener ni un duro.

10
10
10

Los chicos se siguen peleando por “La chica de rosa”


Llevo unos meses enganchada a las películas y series teen. Al hablar de los teen en el mundo audiovisual siempre hay que mencionar un nombre y ese es el de John Hughes. El director de películas como Ferris Bueller’s day off, Pretty in pink o The breakfast club.

Molly Ringwald, la famosa pelirroja protagonista de aquellas cintas, ha comentado algunas opiniones sobre la película Pretty in Pink, aquí traducida como La chica de rosa.

La historia de la película contaba cómo una geek y un pijo se enamoraban en el instituto a pesar de la contrariedad de sus amigos, donde destacaban James Spader como Steff, un ricachón sin escrúpulos y Jon Cryer como Duckie, el mejor amigo extravagante de la protagonista.

Desde siempre se había comentado que la historia en un principio iba a acabar con Andie (Molly) y Duckie juntos, pero finalmente no ocurrió así y nuestra geek y su vestido hortera acaban con el guaperas de Blane (Andrew McCarthy). Molly confirmó hace unos días que se llegó a rodar ese final alternativo pero que la audiencia no respondió.

¿Por qué? Molly lo tenía claro. Duckie era definitivamente homosexual. La manera en la que quería a su personaje era igual a la de sus amigos gays. Cryer leyó esta opinión y no estaba de acuerdo. Confesaba que aunque en la realidad el personaje de Duckie si pudiera ser gay, no lo fue así en la película. Mostrando su apoyo por la pareja.

Todos estos comentarios han comenzado una batalla en twitter por el amor de Molly Ringwald. La actriz como muestra de cariño ha declarado que ella hubiese escogido a Duckie porque Jon Cryer es el que mejor ha envejecido. La broma ha continuado cuando Andrew McCarthy se ha hecho el ofendido y ha empezado a pelear por el amor de la pelirroja más famosa de los 80.

Con frases como “todavía estás llorando en el párking” por alusión a la famosa escena de la película, Cryer y McCarthy han continuado con sus tweets ingeniosos que nos han hecho recordar una de las películas teen más queridas y un triángulo amoroso de lo más icónico.

¿Será verdad eso de que Cryer le recomendó a McCarthy lo de usar crema hidratante en los 80? ¿Será ese el secreto de que no pasen los años por él? ¿Por qué no le hizo caso McCarthy?

Ringwald: “Don’t know about Andie ending up with Duckie but I’d totally end up with @MrJonCryer He grew up best Pop2it – Zap2it bit.ly/KloiwK

McCarthy: “”@MollyRingwald: Don’t know about ending up w/ Duckie but I’d end up w/@MrJonCryer He grew up best-” SHOCKED Molly! I challenge him to duel”

McCarthy: “Let me tell you something @MollyRingwald, that @MrJonCryer wouldn’t last five minutes”

Ringwald: “@AndrewTMcCarthy @MrJonCryer You have the best job on the planet and you got me in the teen years. Cry me a river. ;)

Cryer: “@AndrewTMcCarthy ?!? His twitter handle is @AndrewTMcCarthy ?!? That’s not a twitter handle, it’s a major appliance!”

McCarthy: “”@MrJonCryer Hi handle is @AndrewTMcCarthy?!? That’s not a twitter handle, it’s a major appliance!” Ur still crying in the parking lot!”

Cryer: “@AndrewTMcCarthy Nuh-uh!! I’m still at the prom making out with Kristy Swanson!!!”

McCarthy: “”@MrJonCryer @AndrewTMcCarthy Nuh-uh! I’m still at prom making out w/ Kristy Swanson”Jon, tell the truth. It was Spader all along, wasn’t it”

Cryer: “@AndrewTMcCarthy please don’t be angry that @MollyRingwald thinks I grew up better. I TOLD you to moisturize back in 1985!!”

Fuente: zapit

Crítica Something Borrowed


Desde que vi el tráiler de esta película no era de las mías. Sin embargo la adorabilidad de Ginnifer Goodwin hizo que anoche me dispusiera a verla.

No es tan mala como me imaginaba. La historia en realidad es interesante en el terreno de las comedias románticas porque siempre suelen poner a la protagonista como la víctima inocente y aquí es Rachel la que mete la pata.

Lo que no me ha gustado es la imagen que han dado de Darcy. Personaje que está hecho plenamente para que te caiga mal y desees que el novio la deje. Ella es la mala y con eso perdonamos los cuernos ¿no?. Si ya habían sido originales mostrando que esta vez la culpa la tenían los protagonistas, no veo adecuado esa justificación en el personaje de Darcy que da la razón para que esto haya pasado (y no quiero soltar muchos spoilers).

Como fan de John Krasinski que soy, no entiendo cómo éste no ha sido el galán de la película. Me he llevado shippeando Rachel/Ethan desde el maldito tráiler y eso que sabía que la historia no iba de ellos. Es más, pensaba que a él ni siquiera le gustaba ella. Su personaje ha sido uno de los mejores, adorable y certero en todos sus comentarios y consejos sobre el triángulo amoroso. Después resulta que estaba enamorado de Rachel y mi fan no podía entender cómo ésta no caía en sus brazos.

Y es que hay que tener en cuenta que por muy bonita que sea la relación de Dex y Rachel, el chaval es un sosaina sin personalidad, es más ese es su principal problema durante toda la película. Se deja manipular por todo el mundo y hace lo que todo el mundo espera que haga, aunque eso no le haga feliz. Rachel está cortada un poco por ese patrón pero sus acciones son mucho más interesantes y tiene más carisma (tampoco mucha más).

En general una película entretenida pero con personajes muy flojos y un John Krasinski que se sale.

La DGT multa a Julia Roberts y a Tom Hanks


De piedra me he quedao con la noticia que dan en Hoycinema, la DGT ha multado a la película Larry Crowne porque en su póster promocional salen Julia Roberts y Tom Hanks en moto y sin casco.

La DGT se escuda en la ley de seguridad vial que prohibe expresamente cualquier publicidad en la que se incite a incumplir las normas de seguridad víal, pero sinceramente, creo que se han pasado. Se trata de una película, un relato de ficción y seguramente en esas escenas en las que conducen sin casco, ni estén conduciendo ni nada.

Pero si empiezan con estas medidas, ya de paso podrían denunciar a Mad Men por el pack que sacaron a la venta que simulaba una cajetilla de tabaco, además los muy osados no paran de fumar en el trabajo. ¿Y qué pasa con los asesinos en serie? ¿Cómo es que no denuncian a Dexter? Pero si tiene a un asesino en serie como protagonista y encima cae bien a la audiencia, o Hannibal Lecter que se comía a la gente.

Parece que en la DGT tienen dificultades para distinguir la realidad de la ficción, lo curioso es que una película como Larry Crowne sea denunciada y A todo gas haya pasado sin problemas, porque digo yo que esos sí que se saltaban las normas de tráfico.

Las estrellas de cine se pasan a la tele (Artículo en Nosologeeks)


 

En Nosologeeks he publicado un artículo sobre las estrellas cinematográficas que veremos en la pequeña pantalla para esta temporada. La información la he basado en la lista recopilada por nextmovie.com, pero como una es muy friki de las series, he intentado ampliar un poco más la información con algunos detalles (la mayoría de ellos frikadas grande como lo del Sheriff Hartwell).

 

Desde aquí podéis acceder al artículo: Nosologeeks

Crítica: Blitz


Después de ver el cartel promocional, me pensé que iba a ser otra película más de acción de las de Jason Statham, a lo Transporter (de las que por cierto soy muy fan, aunque su tercera entrega no me entusiasmara y tuviera demasiadas similitudes con Wasabi de Jean Reno) pero resulta que leo en Cinemanía, que se trata de un thriller y que el malo es Aidan Gillen (Juego de Tronos).

A Aidan Gillen le estoy siguiendo la pista desde hace unos meses después de ver la serie Thorne. Resulta que es uno de estos actores británicos que por estos lares no se prodiga mucho, pero que es de esos buenos actores británicos que actúan en vez de salir perfectos en pantalla. Le he visto además, en una película llamada Blackout o Atrapados donde comparte protagonismo con Armie Hammer (La Red Social) y Amber Tamblin (House), y la recomiendo totalmente.

La película es un thriller, aunque el cartel por el que se han decantado en España parece un calco de Transpoter y más de uno se ha pensado que era una peli de peleas. Pero nada de eso, bueno hay alguna paliza que otra porque el personaje de Statham es un policía duro que tiene problemas de ira, que se lo digan a su psicólogo, sin embargo la trama de la película sigue una serie de asesinatos a policías, perpetrados por un tal Blitz (Aidan Gillen, y no es un spoiler porque sale desde el primer segundo), a partir de ahí comienza una investigación y muchos policías van cayendo uno tras otro.

Entre el personaje de Statham y el de su superior interpretado por Paddy Considine (In America) tienen que dar con el responsable de estos asesinatos, pero no lo tienen nada fácil, sobre todo por la labor de un periodista (David Morrissey) que ocultará pruebas esenciales en beneficio de su artículo.

No se trata de una gran película pero es un buen thriller que destaca entre muchos de los que se han estrenado este año. Parece que los guionistas han aprendido que el espectador se las sabe toda y ahora están saliendo varias películas interesantes como esta y El Inocente que ha provocado la reaparición de un Matthew McConaughey que ha sorprendido a la crítica.

PD: No sé quién habrá doblado a la policía rubia interpretada por Christina Cole pero desentoa bastante del resto del doblaje.

Frequently Asqued Questions about Time Travel


 

Tenía esta película guardada en el disco duro por lo menos desde hace un año. Anoche con el calor y la mala leche (se me ha jodido el ordenador nuevo y puede que pierda todo) decidí ponerla a ver si estaba graciosilla y se me pasaba la pena que tenía. Vale, pues lo consiguió y con creces. Acabé a las cuatro de la mañana con un ataque de risa mudo, porque si llega a ser sonoro mi madre me hubiese matado.

La película no es que sea una genialidad, pero te ríes tanto que la disfrutas a lo grande. Además el protagonista es Chris O’Dowd de IT Crowd (ains, uno de esos necesitaba yo ahora) que siempre me hace reír con poco que haga, y es que sus caras de susto son geniales, y para los fans de Doctor Who, está Dean Lennox que hizo de Shakespeare en la serie, aunque en esta película no es que salga tan guapo.

Tardé tanto en ver la película porque me la bajé mal unas cuantas veces y ya me aburrí pero si hubiese visto antes la tagline, otro gallo hubiese cantado. ¿Qué cuál es? “Doctor Who meets Shaun of the Dead” !Toma ya¡ Esta película está hecha para mí.

La película es una frikada tan grande como la de su tagline, porque imaginad qué pasaría si un friki de la ciencia ficción y de los viajes en el tiempo, cuyo trabajo ideal sería ser Time Lord (referencia textual) de repente cuando vuelve del baño, se colara en un tiempo futuro. Pánico y entusiasmo se apoderan del protagonista, que está acojonado porque alguien quiere matarlos pero oye, que se está convirtiendo en una especie de Time Lord. Lo dicho, una frikada pero para echar unas risas no está nada mal.

Cádiz en VO


 

A pesar de que todos los que se han pasado por este blog, saben que soy una entusiasta del doblaje, también lo soy de la versión original. Porque ambas versiones pueden coexistir y el hecho de que yo pueda seguir una película en inglés y sin subtítulos, no quiere decir que todo el mundo pueda. Y el que no pueda, tiene el mismo derecho a poder ver esa película.

Por lo tanto, siempre he defendido poder elegir entre ambas versiones. Y si hace tiempo creé el grupo de facebook, VO sí, Doblaje también, ahora he decidido crear el de Cádiz en VO porque considero que para poder elegir, te tienen que ofrecer la oportunidad, y hasta ahora pocas salas en VO (por no decir ninguna) he encontrado en Cádiz.

Supongo que más de uno que se una al grupo, aprovechará para criticar el doblaje y abogar por su eliminación, pero desde aquí quiero decir que yo estoy totalmente en contra de que se elimine una de estas dos versiones, y que no dudaré en rebatir las opiniones extremas en ese asunto

Polémica con Agua para elefantes


La película que protagonizan Reese Witherspoon y Robert Pattinson se ha visto salpicada por la polémica, al descubrirse que el elefante que participa en la cinta ha sufrido abusos por parte de sus criadores. Al parecer, ronda un video fechado en 2005 donde se ve cómo los criadores llegaban a electrocutar al animal, para que este realizara las maniobras que pretendían.

Fox ha respondido rápidamente a estas críticas y ha mostrado su pesar por los abusos que Tai, el elefante, sufrió hace años, pero afirman que durante el rodaje de la película no fue así, ya que contaron con la supervisión de la Asociación American Humane y que además el espíritú de esta película era, precisamente, la de criticar el abuso que reciben los animales.

Fuente: http://www.hollywoodreporter.com/news/water-elephants-elephant-was-abused-186634

The Roommate


The Roommate es una versión (no confirmada) de Mujer blanca soltera busca, para una generación que no conoció la película protagonizada por Bridget Fonda y Jennifer Jason Leigh. Por lo tanto no se trata de una película muy original, además de los parecidos con la original de 1992, se trata de una cinta muy predecible y que parece perfecta para emitirse después de comer en cadenas televisivas como Antena 3 o Telecinco, y que seguramente sea por ahí donde se acabe estrenando en España.

Porque sinceramente, me sorprende que en Estados Unidos se haya estrenado en cines y no haya sido una de esas películas directas para DVD. Entre los actores destaca especialmente Leighton Meester de Gossip Girl, por el papel de la compañera psicópata pero en general se trata de un reparto muy televisivo que no destaca mucho por su talento interpretativo y lo hace más por su físico. Minka Kelly de FNL, que aunque se encuentra en la treintena hace una recién llegada a la Universidad, Aly Michalka de Hellcats o Daneel Harris de One Tree Hill.Y como decían en una crítica radiofónica, poco se puede esperar de una película que en los créditos anuncian a Billy Zane como una estrella.

En realidad, el argumento me llamaba la atención más que nada por bromas internas con mis amigas sobre algunos compañeros de piso que he tenido. Nunca he tenido a una psicópata como Rebeca (Leighton Meester), pero he vivido experiencias muy extrañas en los pisos de estudiantes. Y quizás hubiese sido más interesante un punto de vista más realista a la hora de tratar la película.

Porque para sentir miedo u horror compartiendo un piso, no hace falta tener como compañero a un personaje como Rebeca, hay situaciones menos exageradas que dan igual de miedo.

Por citar algún ejemplo, compañeros que aprovechan para hacer una fiesta mientra no estás, dejando la casa hecha un desastre y que luego te encuentras con que han robado en el piso porque alguien de esa fiesta se ha llevado las llaves y entra cuando le da la gana… (eso si pensamos que esa era la versión verdadera de lo ocurrido), que usan tu cama sin permiso y cuando vas a tu cuarto, encuentras las sábanas llena de manchas y hasta con resto de comida (sábanas que quedaron tan mal que hubo que tirarlas), compañeros que dicen que se van y luego te amenazan con denunciarte o momentos en los que entras en tu cuarto y te encuentras con cosas tuyas rotas por arte de magia…

Eso sí que da para una película…aunque habría que omitir muchos nombres e información para que no denunciaran.